Trust Insulele Cook vs Nevis vs DAPT american 2026

Situația la 23 octombrie 2026: pe baza International Trusts Act 1984 din Insulele Cook (în special secțiunile 13B și 13D), a Nevis International Exempt Trust Ordinance, așa cum o prezintă autoritatea de supraveghere financiară din Nevis, a Nevada Revised Statutes capitolul 166, a Titlului 12 din Delaware Code (§§ 3570 la 3576), a 11 U.S.C. § 548(e), a Convenției de la Haga din 1 iulie 1985 privind legea aplicabilă trusturilor și recunoașterea acestora, a Codului civil român (art. 773 și următoarele despre fiducie, art. 1086 și următoarele despre rezerva succesorală) și a regulilor germane relevante pentru cei care vin din Germania. Actualizăm ghidul când se schimbă legea sau practica oficială.

„Pun averea într-un trust și nimeni nu se mai atinge de ea.” Fraza asta e pe jumătate adevărată, iar jumătatea falsă e cea care te costă. Adevărat este că cele mai puternice trusturi din lume pot face un creditor să renunțe înainte să înceapă. Fals este că trustul te apără de orice, oricând, indiferent unde locuiești și când l-ai înființat.

Un trust de protecție a activelor nu e o ușă prin care fugi în ultima clipă. E un zid pe care îl ridici când afară nu stă nimeni. Construit corect, e unul dintre cele mai vechi și mai respectate instrumente prin care familiile bogate protejează ce au construit în generații: împotriva procesului ruinător, a partenerului de afaceri necinstit, a divorțului urât, a statului care descoperă într-o zi o nouă poftă.

Până acum, instrumentul acesta era rezervat celor foarte bogați. Medici americani expuși la procese de malpraxis, fondatori înaintea vânzării firmei, familii cu avere în mai multe țări. Aveau un avocat specializat în trusturi într-o țară, un trustee licențiat în alta și un consultant fiscal acasă, toți coordonați de un family office. Acum poți avea aceeași coordonare pentru familia ta, la scara vieții tale, prin Bogdan și echipa ENCC.

Un avertisment vine primul, pentru că hotărăște tot restul. Trustul nu își alege singur regimul fiscal. Îl alege țara în care locuiesc constituitorul și beneficiarii. Multe țări de drept civil, printre care România și Germania, nu recunosc trustul ca instituție juridică și îl tratează prin categoriile lor proprii. România nu este parte la Convenția de la Haga privind trusturile. Un trust în Insulele Cook poate fi o fortăreață în fața creditorilor și, în același timp, o întrebare fiscală deschisă acasă. Ghidul acesta e construit în jurul acestui avertisment, nu în jurul unei note de subsol.

Pe scurt

Un trust de protecție a activelor este legitim. Separă activele de persoană înainte să existe vreo pretenție. Nu e un instrument împotriva creditorilor existenți și nici împotriva fiscului.
Insulele Cook sunt reperul mondial. Legea lor nu execută hotărârile străine împotriva trusturilor internaționale, cere creditorului să dovedească intenția de fraudare dincolo de orice îndoială rezonabilă și aplică termene scurte.
Nevis este rivalul apropiat. Aceeași nerecunoaștere a hotărârilor străine, același standard ridicat de probă și o cauțiune substanțială pe care creditorul o depune înainte de proces.
DAPT-ul american este varianta din interiorul SUA. În jur de douăzeci de state permit trusturi în care constituitorul e și beneficiar. Puternice în fața creditorilor obișnuiți, dar expuse legii federale a insolvenței, care poate privi înapoi zece ani.
Timpul este protecția. Orice jurisdicție protejează mult mai bine transferurile timpurii, făcute pe vreme liniștită.
Controlul este punctul slab. Cine păstrează volanul îi dă instanței motivul să îi ordone să îl întoarcă.
Rezidența ta decide impozitul. Trustul este raportat prin Common Reporting Standard către fiscul țării în care locuiești, iar acolo se decide cum e impozitat.

Termenii, pe înțelesul tuturor

Constituitor (settlor). Persoana care creează trustul și îi transferă active.

Trustee. Persoana sau firma care deține juridic activele trustului și le administrează pentru beneficiari, după actul de constituire. La un trust de protecție, un trustee independent și licențiat în jurisdicția trustului.

Beneficiari. Persoanele care pot primi foloase din trust. Într-un trust autoconstituit, constituitorul este unul dintre ei.

Protector. O persoană cu puteri definite de supraveghere a trustee-ului, de exemplu să îl înlocuiască sau să blocheze anumite decizii. Util, și periculos dacă protectorul este chiar constituitorul sau omul lui.

Clauza de inalienabilitate (spendthrift). Clauza care îi împiedică pe beneficiari să își cedeze drepturile și pe creditori să le urmărească înainte de o distribuire.

Trust autoconstituit (self-settled). Un trust în care constituitorul este și beneficiar. Dreptul englez tradițional și majoritatea statelor americane nu îl protejează. Jurisdicțiile de protecție a activelor îl permit.

Transfer fraudulos. Un transfer făcut ca să zădărnicească sau să întârzie un creditor. Orice sistem juridic serios îl poate desființa într-o formă sau alta; jurisdicțiile de protecție fac asta mult mai greu și limitează timpul în care se poate încerca.

Fiducia. Instituția din Codul civil român, art. 773 și următoarele, prin care un constituitor transferă bunuri unui fiduciar care le administrează în folosul unor beneficiari. Seamănă cu trustul, dar nu e un trust de protecție a activelor.

Ce face, de fapt, un trust de protecție a activelor

Protecția vine din proprietate, nu din ascundere. Odată ce activele au fost transferate valabil unui trustee independent, nu mai aparțin constituitorului. Un creditor care câștigă o hotărâre împotriva constituitorului nu găsește nimic pe numele lui. Ca să ajungă la active, trebuie să atace chiar transferul, în jurisdicția trustului, după legea ei, în termenele ei și la standardul ei de probă.

Acolo se despart jurisdicțiile. O lege slabă recunoaște repede hotărârile străine, prezumă frauda din câteva indicii și lasă fereastra deschisă ani de zile. O lege puternică îl trimite pe creditor acasă să o ia de la zero, cere dovada unei intenții reale de fraudare și închide fereastra repede.

Protecția activelor nu e planificare fiscală. Un trust poate fi complet transparent față de fiscul țării tale, raportat anual, impozitat exact cum spune legea rezidenței tale, și să protejeze totuși perfect activele împotriva unei pretenții viitoare. În practică, e singurul fel de trust cu care lucrăm.

Cea mai bună protecție se construiește înainte să ai nevoie de ea. Vorbește cu noi cât e liniște.

Insulele Cook: reperul

Insulele Cook au scris regulile în 1984 și le apără de atunci. International Trusts Act 1984, cu modificările de după 1989, a creat trustul offshore modern de protecție a activelor.

Trei prevederi duc greul. Secțiunea 13D prevede că hotărârile străine privind un trust internațional nu sunt recunoscute și nu sunt executate, așa că un creditor trebuie să înceapă un proces nou în Insulele Cook, după legea de acolo. Secțiunea 13B îi cere creditorului să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că transferul a fost făcut cu intenția de a-l frauda tocmai pe el, adică standardul de probă din dreptul penal, și stabilește termene scurte, calculate de la nașterea dreptului la acțiune și de la transferul însuși. Legea confirmă și că un constituitor poate fi beneficiar și își poate păstra anumite puteri fără ca trustul să fie considerat fictiv.

Trustee-ul trebuie să fie o firmă de trust licențiată în Insulele Cook, supravegheată de Financial Supervisory Commission. Asta contează enorm. Puterea trustului depinde de un trustee care îi spune nu constituitorului când actul și legea o cer și care are o reputație de apărat.

Slăbiciunea este cea omenească. În cazul FTC v. Affordable Media, o curte federală de apel din SUA a judecat în 1999 un cuplu american care mutase într-un trust din Insulele Cook comisioanele dintr-o afacere de vânzări prin telefon. Instanța le-a ordonat să aducă banii înapoi, iar trustee-ul a refuzat, exact cum prevedea actul. Trustul a rezistat. Cuplul a ajuns la închisoare pentru sfidarea instanței, pentru că judecătorii nu au crezut că repatrierea e imposibilă: cei doi păstraseră prea mult control. Un trust bine construit în Insulele Cook îl scoate pe constituitor din poziția de control, mai ales după apariția unei pretenții, și de obicei ține activele în afara țării în care locuiește.

O fortăreață are nevoie de un paznic care să nu fii tu. Planifică structura cu noi.

Nevis: rivalul apropiat

Nevis, parte a Federației Saint Kitts și Nevis, și-a construit fortăreața după modelul Insulelor Cook. Nevis International Exempt Trust Ordinance oferă aceleași elemente de bază: hotărârile străine nu se recunosc automat, standardul dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru acțiunile privind transferurile frauduloase și termene scurte.

Semnul distinctiv este cauțiunea. Potrivit materialelor oficiale din Nevis, un creditor care vrea să dea în judecată trustee-ul trebuie să depună în prealabil o cauțiune de 270.000 de dolari est-caraibieni, în jur de 100.000 de dolari americani, pentru cheltuielile procesului dacă pierde. Pentru majoritatea creditorilor, asta e o barieră decisivă înainte ca procesul să înceapă.

Nevis e ales des de familii care folosesc deja firme sau LLC-uri din Nevis și vor o singură jurisdicție, o singură echipă de consultanți și o comunitate de trustee licențiați.

Două jurisdicții puternice, o singură decizie: care se potrivește vieții tale. Compară-le pentru cazul tău.

DAPT-ul american: protecție din interiorul sistemului

În jur de douăzeci de state americane permit astăzi domestic asset protection trusts, pe scurt DAPT. Nevada și Delaware sunt cele mai cunoscute; Dakota de Sud, Alaska și altele concurează puternic.

În Nevada, potrivit NRS 166.170, un creditor are în general doi ani de la transfer, sau șase luni de la descoperirea lui dacă acest termen expiră mai târziu, ca să îl conteste. Nevada nu are excepții speciale pentru pensia de întreținere sau pretențiile din divorț. Legea din Delaware le dă creditorilor patru ani de la transfer sau un an de la descoperire și face excepții, de pildă pentru pensia de întreținere a copiilor și pentru anumite pretenții delictuale anterioare transferului.

DAPT-urile stau într-un sistem juridic respectat și previzibil, iar băncile, brokerii și trustee-ii americani le cunosc. Au însă două slăbiciuni. Prima: sunt supuse dreptului federal american. Potrivit 11 U.S.C. § 548(e), un administrator judiciar poate recupera transferurile într-un trust autoconstituit făcute în cei zece ani dinaintea falimentului, dacă au avut intenția de a împiedica sau frauda creditorii. A doua: instanțele altor state nu le respectă întotdeauna. În cazul Huber, o instanță de faliment din statul Washington a aplicat în 2013 legea statului Washington unui trust din Alaska constituit de un rezident din Washington. În cazul Toni 1 Trust v. Wacker, Curtea Supremă din Alaska a decis în 2018 că Alaska nu le poate lua instanțelor altor state competența de a judeca acțiuni împotriva transferurilor într-un trust din Alaska.

Pentru un rezident european apare încă un strat: SUA nu participă la Common Reporting Standard, dar fac schimb de informații prin FATCA, iar fiscurile europene pun întrebări serioase despre structurile americane. Un DAPT pentru o familie europeană e posibil, dar trebuie construit din prima zi pentru transparență acasă.

În interiorul sistemului sau dincolo de el: ambele pot funcționa, pentru oameni diferiți. Află care ți se potrivește.

Cele trei, față în față

Trust în Insulele Cook

Hotărârile străine nu se execută; creditorul trebuie să dea în judecată din nou local și să dovedească intenția de fraudare dincolo de orice îndoială rezonabilă; termene scurte; trustee licențiat local. Cea mai puternică reputație. Pentru active importante, planificare din timp și un constituitor dispus să renunțe la control.

Trust în Nevis

Nerecunoaștere similară a hotărârilor străine și același standard ridicat de probă; creditorul depune o cauțiune substanțială înainte de proces. Puternic, cu un profil puțin mai discret. Potrivit pentru familii care folosesc deja entități din Nevis.

DAPT american

Protecție pentru trustul autoconstituit, după legea statului, în circa douăzeci de state; respectat și cunoscut de instituțiile americane. Expus legii federale a falimentului, cu zece ani de privire înapoi, și instanțelor altor state. Cel mai bun pentru persoane și active americane.

Niciunul dintre ele nu e un regim fiscal. Niciunul nu schimbă legea fiscală a țării în care locuiești. Și niciunul nu protejează un transfer făcut după ce au început problemele.

Ce face România dintr-un trust

Aici tace cea mai mare parte a marketingului offshore, și aici începem noi. În practică, un trust este impozitat acolo unde trăiesc oamenii legați de el. Jurisdicția trustului poate să nu perceapă nimic; țara de rezidență a constituitorului și a beneficiarilor decide ce se întâmplă cu adevărat.

Recunoașterea. România nu este parte la Convenția de la Haga din 1985 privind trusturile, iar dreptul român nu cunoaște trustul de common law ca instituție proprie. Are fiducia, reglementată de Codul civil la art. 773 și următoarele. Fiducia română are reguli stricte: fiduciarii pot fi doar anumite instituții, precum băncile, societățile de investiții sau de asigurări, avocații și notarii, iar contractul se înregistrează fiscal. Mai important, creditorii constituitorului care aveau un drept de garanție real opozabil înainte de fiducie pot urmări în continuare bunurile, iar ceilalți pot cere desființarea transferului făcut în frauda lor. Fiducia e un instrument de administrare, nu o fortăreață.

Impozitarea. Cum vor trata instanțele și ANAF un trust străin autoconstituit și cum sunt impozitate distribuirile către un beneficiar rezident în România nu este stabilit printr-o regulă clară și verificată, pe care să ne putem sprijini. Incertitudinea aceasta nu e un motiv de tăcere, ci de planificare atentă cu un consultant fiscal român, înainte de transfer.

Raportarea. Insulele Cook și Saint Kitts și Nevis participă la Common Reporting Standard. Un trust de acolo este raportat, cu constituitorul, protectorul și beneficiarii, autorităților fiscale din țările în care locuiesc aceste persoane, deci și ANAF. Confidențialitate față de public, de concurenți și de viitori reclamanți: da. Secret față de propriul fisc: nu, și nici nu l-am construi.

Cipru, pentru cei care se mută. Ciprul este parte la Convenția de la Haga din 2017 și are propria lege a trusturilor internaționale. Pentru un rezident fiscal cipriot cu statut Non-Dom, tratamentul distribuirilor depinde de natura lor și se stabilește cu un consultant fiscal licențiat din Cipru. Pentru structurare contează și că nici Insulele Cook, nici Saint Kitts și Nevis, nici SUA nu se află pe lista jurisdicțiilor cu impozitare redusă publicată de Cipru pentru 2026 și nici pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante, actualizată la 9 octombrie 2026.

Dacă vii din Germania. Germania nu recunoaște nici ea trustul. Acolo, transferul într-un trust străin este tratat ca donație după § 7 alin. 1 pct. 8 ErbStG, distribuirile sunt impozabile după § 7 alin. 1 pct. 9 ErbStG, iar § 15 AStG poate atribui veniturile trustului constituitorului rezident. Cetățenii germani care pleacă rămân supuși impozitului german pe succesiuni și donații încă cinci ani.

Protecția care trece de un control fiscal este singura pentru care merită să plătești. Planifică-o ținând cont de regulile țării tale.

Instrumentele unui family office, la scara ta.

Cât ar costa azi familia ta un proces, un divorț sau un partener necinstit?

Într-o consultanță îți cartografiem activele, rezidența și familia, verificăm dacă un trust este instrumentul potrivit și, dacă da, care jurisdicție se potrivește. Avocați specializați în trusturi, trustee licențiați și consultanți fiscali din fiecare țară fac munca juridică și fiscală.

Vreau structura mea → Sau începe cu formularul Plan B

Noi coordonăm; munca juridică, de trust și fiscală o fac parteneri independenți și licențiați, în nume propriu și pe propria răspundere.

Rezerva succesorală: pretenția care așteaptă deschiderea moștenirii

În România, copiii și soțul supraviețuitor au o parte din moștenire pe care nu le-o poate lua nimeni, iar trustul nu o anulează. Codul civil, la art. 1086 și următoarele, le rezervă descendenților, soțului supraviețuitor și părinților o parte din moștenire. Donațiile care încalcă rezerva pot fi reduse la cererea moștenitorilor rezervatari.

Spre deosebire de Germania, unde suplimentarea părții rezervate privește în principiu donațiile din ultimii zece ani, dreptul român ia în calcul, la stabilirea rezervei, donațiile făcute de cel care lasă moștenirea, fără un termen comparabil. Un transfer într-un trust poate deci să revină în discuție, după decenii, la deschiderea moștenirii.

Un trust care ignoră aceste drepturi invită la proces chiar între oamenii pe care trebuia să îi protejeze. Un plan bun le tratează deschis, de exemplu asigurând întâi părțile rezervate și protejând doar restul.

Ordinea legitimă

Ordinea desparte protecția de fraudă. Iată pașii pe care îi coordonăm, executați de parteneri licențiați.

Întâi solvabilitatea. O declarație documentată că ești solvabil azi și că nu există pretenții cunoscute. Fundația oricărei apărări ulterioare.
Scopul și dimensiunea. Ce protejezi, de ce și cât păstrezi în afara trustului ca să trăiești și să îți plătești datoriile? Să muți tot e un semnal de alarmă.
Analiza fiscală din țara ta. Înainte de redactare: cum va trata țara de rezidență transferul, veniturile și distribuirile și ce vei raporta.
Alegerea jurisdicției. Insulele Cook, Nevis, un DAPT american sau o soluție din UE, cum ar fi un trust internațional cipriot, în funcție de rezidență, active și familie.
Alegerea trustee-ului. Un trustee licențiat și independent, care poate spune nu.
Redactarea actului. Puteri ale protectorului care nu îți dau controlul înapoi, criterii de distribuire, clauze pentru situații de constrângere, clauze de mutare a trustului și reguli de succesiune.
Transferul pe vreme liniștită. Documentat, la valoarea de piață, cu dovezi despre sursa averii pe care trustee-ul se poate baza.
Structura de deținere. Adesea o firmă sau un LLC deținut de trust, cu conturi bancare și de custodie în afara țării tale.
Disciplina anuală. Ședințe ale trustee-ului, distribuiri doar prin decizii corecte, declarații fiscale și raportări CRS verificate în fiecare an.

Nouă pași, un plan, iar ordinea este protecția. Începe-l pe al tău.

Greșelile cele mai frecvente

Evită-le și cele mai multe atacuri cad înainte să înceapă.

Transferul după apariția pretenției. Un transfer făcut când problemele se văd deja este cel mai ușor de desființat și poate avea consecințe penale.
Păstrarea controlului. Constituitorul care îi dă instrucțiuni trustee-ului, semnează pe contul bancar sau e chiar protector îi dă instanței pârghia.
Totul în trust. Un trust după care constituitorul nu își mai poate plăti datoriile obișnuite arată a fugă, nu a plan.
Ignorarea fiscului de acasă. Un rezident care finanțează un trust fără consultanță locală riscă impozite și sancțiuni neașteptate.
Ignorarea moștenitorilor. Rezerva succesorală supraviețuiește trustului și revine la deschiderea moștenirii.
Bazarea pe secret. Prin CRS, trustul este raportat. Planifică transparența.
Alegerea după preț. Un trustee ieftin, care nu îi poate refuza nimic constituitorului, nu e un trustee.

Trei cazuri ilustrative

Cazurile de mai jos sunt ilustrații construite din situații tipice, nu clienți reali; cifrele sunt exemple.

Fondatorul român stabilit în Cipru, înaintea vânzării. Un fondator de software, 42 de ani, este de patru ani rezident fiscal în Cipru cu statut Non-Dom și urmează să vândă o parte din firmă unui investitor american. Înainte de orice negociere, analizează cu consultanții un trust în Insulele Cook pentru o parte din sumă, ca protecție împotriva unor pretenții viitoare legate de obligațiile de despăgubire din contractul de vânzare. Ciprul recunoaște trusturile prin Convenția de la Haga, iar consultantul lui cipriot verifică tratamentul distribuirilor. Părțile rezervate ale copiilor sunt discutate deschis cu notarul.

Cuplul de antreprenori români din Londra. Doi antreprenori români, 45 și 43 de ani, trăiesc de cincisprezece ani în Anglia, unde dețin o afacere imobiliară. Anglia cunoaște trustul ca instituție proprie, iar consultantul lor britanic stabilește regimul fiscal. Aleg un trust în Nevis pentru o parte din economii, cu un trustee licențiat și un protector independent, și păstrează locuința și afacerea în afara lui.

Investitorul rezident în România cu portofoliu american. Un investitor de 55 de ani, rezident fiscal în România, are un portofoliu mare de acțiuni americane. Consultanții îi explică deschis că tratamentul fiscal în România al unui trust străin autoconstituit nu este clar și că rezerva succesorală a copiilor lui rămâne oricum. Decide să amâne trustul, să își reorganizeze întâi custodia în două jurisdicții și să reia discuția după o eventuală mutare, planificată pe trei ani.

Cercul din care faci parte

Cei care construiesc așa gândesc altfel. Nu așteaptă procesul ca să afle cât de expuși erau. Separă ce trebuie protejat cât timp totul e liniștit, își țin taxele de acasă deschise și corecte și dorm bine, pentru că un partener rău, o pretenție oportunistă sau o autoritate ostilă nu le poate lua tot ce au construit pentru copiii lor.

Acesta e cercul pe care ENCC îl construiește în jurul clienților săi: antreprenori și familii din România, din Germania și din toată Europa, care gândesc ca vechile familii bogate, planifică pe generații și își asumă responsabilitatea pentru propria siguranță. Nu trebuie să descoperi totul singur. Bogdan și echipa ENCC coordonează avocații, trustee-ii și consultanții fiscali care fac lucrurile corect.

Întrebări frecvente

Este legal un trust de protecție a activelor?

Da. Să înființezi un trust și să îi transferi active cât timp ești solvabil și nu încerci să zădărnicești o pretenție existentă sau previzibilă este legal în toate jurisdicțiile discutate aici. Ilegal este transferul făcut ca să fraudezi un creditor existent, iar nicio lege a trusturilor nu îl protejează în mod sigur.

Recunoaște o instanță din România un trust din Insulele Cook?

România nu este parte la Convenția de la Haga privind trusturile și nu cunoaște trustul ca instituție proprie. O instanță română poate să nu îi dea trustului, față de pretențiile locale, efectul pe care îl urmărește actul. De aceea activele stau de obicei în afara României și de aceea planul trebuie să se potrivească rezidenței tale.

Care este mai puternic, Insulele Cook sau Nevis?

Ambele sunt printre cele mai puternice jurisdicții de trust din lume. Insulele Cook au o istorie mai lungă și mai multă jurisprudență testată; Nevis adaugă o cauțiune substanțială pe care creditorul o depune înainte de proces. Alegerea depinde de celelalte structuri ale tale, de trustee și de țara ta de rezidență.

Pot fi beneficiar al propriului trust?

În Insulele Cook, în Nevis și în statele cu DAPT, da. Protecția depinde atunci foarte mult de cât de independent e trustee-ul și de cât de puțin control păstrezi.

Mă protejează trustul de fiscul meu?

Nu. Trustul este raportat prin CRS acolo unde jurisdicția trustului participă, iar țara de rezidență îl impozitează după regulile ei. Construim doar structuri transparente față de fiscul țării în care locuiești.

De ce nu folosesc pur și simplu fiducia din Codul civil?

Fiducia română este un instrument util de administrare a bunurilor, dar creditorii cu creanțe anterioare constituirii ei pot urmări în continuare bunurile, iar fiduciarii pot fi doar anumite instituții și profesioniști. Pentru protecția activelor, ea nu joacă în aceeași ligă cu un trust din Insulele Cook sau din Nevis.

Cât durează până când protecția devine eficientă?

Depinde de jurisdicție și de pretenție. Insulele Cook și Nevis au termene locale scurte; Nevada aplică în cele mai multe cazuri doi ani de la transfer, Delaware patru; legea federală americană a falimentului poate privi înapoi zece ani pentru trusturile autoconstituite. Transferul din timp este întotdeauna poziția cea mai puternică.

Cât costă?

Costurile depind de jurisdicție, de trustee, de redactare și de active. Nu publicăm prețurile furnizorilor; comparăm oferte scrise de la parteneri licențiați pentru cazul tău.

Pașii următori

Pentru imaginea de ansamblu, citește ghidul despre protecția activelor și confidențialitate. Pentru conturile de care are nevoie o firmă deținută de un trust, citește contul bancar după mutarea în străinătate. Ce poate și ce nu poate proteja o structură cipriotă afli din protecția activelor în Cipru: ce nu face Ciprul. Dacă Ciprul devine baza ta, începe cu Cipru ca bază în UE. Ghidul-pereche de azi arată cum își construiește o firmă din Cipru arhitectura bancară: cont bancar pentru firma din Cipru. Toate ghidurile sunt pe blogul în limba română.

Protejează-l înainte să ți-l ceară cineva.

Gata să separi ce ai construit de ce poate merge prost?

Spune-ne ce deții, unde locuiești și pe cine vrei să protejezi. Verificăm dacă trustul este instrumentul potrivit, comparăm jurisdicțiile pentru cazul tău și coordonăm avocații, trustee-ii și consultanții fiscali licențiați care îl construiesc și îl administrează.